要重视国家布线标准——GB/T 50311-2000规范实施四周年感悟
2004-07-30    张豫沛   
打印自: 安恒公司
地址: HTTP://danaher.anheng.com.cn/news/article.php?articleid=523
要重视国家标准——GB/T 50311-2000规范实施四周年感悟

标准国标GB/T 50311-2000《建筑与建筑群综合布线系统工程设计规范》自2000年8月1日起施行至今已近4年。我们应该重新强调,综合布线系统的设计应当认真地遵循国家标准,行标服从国标是基本原则,不应当将GB/T 50311-2000规范束之高阁。然而,在绝大部分综合布线技术的论文、讲座和综合布线系统工程的设计书、投标书中,照旧遵循行标CECS 72∶97。在评标时,笔者曾问一家投标商:“为什么你们的投标书中把行标规范列为设计依据,而没有列出国标规范?”对方回答:“这是我们制作文档资料的一点疏忽,没有修改老的版本。”有的虽然在设计依据中列有国标规范,但是其具体设计还是遵循行标。笔者认为,也许是因为国标不是强制性标准,而行业协会推荐性标准在先,仍然有效,或许是由于人们往往具有惰性等原因。

要遵循标准原则

行标与国标究竟是什么关系?笔者认为,经国家职能部门批准、由资深专家编制审定的国家标准,无疑具有公认的权威性。地方标准、行业标准若与《国标》有不一致时,则应按《国标》处理。地方标准服从国家标准,行标服从国标,局部服从全局这是基本原则,也是常识。在市场经济情况下,我国综合布线技术领域的规范有序发展,更需要业界广大相关人员同心协力。

国标更为完善准确

GB/T 50311-2000规范比CECS 72:97规范完善准确,与国际标准统一,同时,也考虑了我国的国情。该规范在对绞电缆部分做了更系统化的修改;在光缆部分,内容更详细;对综合布线系统的“管理”、垂直干线电缆的配置、电气防护等内容给出了比较科学的规定。例如,两者的系统划分和系统配置都不同,如表所示。两个规范对于系统配置的要求,很明显的不同点是用于计算机网络的垂直铜缆干线的配置。

国标与工程实际情况吻合

GB/T 50311-2000标准提出的配置原则,基本上和工程实际情况吻合。因为网络设备的设置,早已不用各计算机之间点对点的直接通信方式,而是建设局域网来实现信息的交换,并达到资源共享的目的。网络设备又通常是分级连接,主干线不直接连到桌面,往往是数十路共享或交换。因此,可在大楼交接间的配线架内,考虑安装相应的网络设备。插入网络设备后,互连方式可以利用网络设备的电缆取代配线架上模块间的跳线,利用网络设备的输出端口替代配线架上干线侧的模块,既可节省投资,又可提高链路性能。一般情况下,每个网络接入设备的输出端口为24口,某一楼层数据信息点的数量大于24个,就需要采用堆叠和接连的方式组合扩容,数量一般不超过4个,总端口数可达到96口,按双向通信方式考虑,主干缆线采用对绞电缆只需要4对线。

反观以往的许多设计,主干子系统不分数据、语音,全都为每个信息插座配置若干对芯线,多用了很多主干线缆,在竖井中成了摆设,给用户造成浪费。对于数据部分的配置,应和网络的组成相结合,主要考虑线缆在各种不同传输速率的网络中所能支持的传输距离,不能单独从数据水平电缆的线对容量去进行配置。

责任编辑: admin